ดูภาพรวม! ‘เวบบ์’ แจงเหตุ ‘ดาโล่ต์’ รอดแดง
ฮาเวิร์ด เวบบ์ หัวหน้าผู้ตัดสินได้อธิบายเหตุผลที่ ดิโอโก้ ดาโล่ต์ ถึงไม่ได้รับใบแดงจากการเข้าสกัดที่เสี่ยงอันตรายใส่ เจเรมี โดกู ในเกมดาร์บี้แมตช์ระหว่างแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด กับ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา
นักเตะทีมชาติโปรตุเกสเข้าสกัดที่หัวเข่าของคู่แข่ง ทำให้ผู้ตัดสิน แอนโทนี เทย์เลอร์ แจกใบเหลืองให้ ดาโล่ต์ แต่แบ็กขวารายนี้ยังไม่พ้นความเสี่ยงที่จะโดนลงโทษเพิ่มหลังมีการตรวจสอบโดย VAR
อดีตผู้ตัดสิน ไมค์ ดีน เป็นหนึ่งในผู้ที่ตั้งคำถามถึงการตัดสินใจที่ไม่เพิ่มใบเหลืองให้ ดาโล่ต์ โดยกล่าวในรายการ Sky Sports Soccer Saturday ว่า “มันเป็นใบแดง 100 เปอร์เซ็นต์”
แต่ เวบบ์ หัวหน้า PGMOL ยืนยันว่าทีมผู้ตัดสินได้ตัดสินถูกต้องแล้ว โดยพิจารณาจาก “ความเร็วและความรุนแรง” ของการเข้าปะทะ
“ผู้ตัดสินในสนามเห็นการกระทำของ ดาโล่ต์ พวกเขาเห็นเขายื่นเท้าไปข้างหน้า สัมผัสบอล แล้วก็มีการปะทะกับ เจเรมี โดกู” เวบบ์ กล่าวในรายการ Match Officials Mic’d Up
“พวกเขาพิจารณาว่าเป็นการกระทำที่ประมาท และสมควรได้รับใบเหลือง”
“ผมรู้ว่าคนอื่นๆ คิดว่ามันควรเป็นใบแดงอย่างชัดเจน แต่ผมไม่เห็นด้วย ผมคิดว่ามีหลายปัจจัยที่ต้องพิจารณา”
“ผมรู้ว่าเมื่อเราดูภาพนี้ เราจะเห็นว่าจุดที่สัมผัสอยู่ที่หัวเข่า แต่เราต้องคำนึงถึงความเร็ว แรงปะทะ และความรุนแรงด้วย คุณจะไม่ค่อยเห็นใบแดงในพรีเมียร์ลีกสำหรับการทำฟาวล์ร้ายแรงที่ไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งเหล่านั้น”
“ตอนนี้ เราประเมินสิ่งเหล่านั้นผ่านมุมมองความเร็วเต็มที่ของเหตุการณ์ หากไม่ดูภาพด้วยความเร็วเต็มที่ คุณจะได้ภาพที่บิดเบือน คุณจะไม่ได้รับภาพที่แท้จริงว่ามีแรงและความเร็วมากแค่ไหนในการเข้าปะทะ”
“เท้าแตะหัวเข่า แล้วก็ถอนออกค่อนข้างเร็ว เราสามารถเห็นได้ในภาพสโลว์โมชั่นว่ามันแตะหัวเข่า แต่เมื่อดูภาพด้วยความเร็วเต็มที่ในเวลาจริง คุณจะเห็นว่าการกระทำนั้นไม่ได้เร็วมากนัก ไม่ได้รุนแรงมากนัก”
“เราถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาสำหรับการใช้ภาพสโลว์โมชั่นและภาพหยุดนิ่ง เพราะผู้คนบอกว่านี่ไม่ใช่ความเป็นจริง ไม่ใช่ลักษณะการเล่นเกมจริง”
“เมื่อคุณดูแบบช้าลง มันอาจดูแย่ลงไปอีก – และมันก็เป็นเช่นนั้นจริงๆ เมื่อคุณหยุดภาพไว้ คุณสามารถทำให้หลายสถานการณ์ดูเหมือนเป็นการทำฟาวล์ที่ควรได้รับใบแดงได้”
“ดังนั้น มันจึงเป็นเรื่องยากสำหรับผมที่จะได้ยินคนตัดสินเรื่องนี้โดยการวิเคราะห์เพียงแค่ภาพนิ่งและภาพช้า แล้วสรุปว่ามันเป็นการทำฟาวล์ที่ควรได้รับใบแดงบนพื้นฐานนั้น”
ที่มา: soccersuck
